De verkiezingen komen
er aan, u mag stemmen! Je mag zelfs twee keer zeggen wat je wilt. Eén stem voor
de gemeenteraad en één stem voor het referendum van de sleepwet. In
fusiegemeenten is vorig jaar al gestemd, die hoeven alleen naar het stembureau
voor het referendum. Waarschijnlijk het laatste referendum. Wel jammer, het
leek met een referendum nog dat wij een beetje mee mochten denken. Maar een referendum
werkt niet, zegt de nieuwbakken tweede kamer, dus er uit. Ze hebben natuurlijk
wel een beetje gelijk, want over die stem voor of tegen het Oekraïneverdrag
wist geen mens exact wat de gevolgen van jouw voor- of tegenstem zou zijn. Nu
mogen we iets vinden over de sleepwet. Komt nog bij dat het slechts een
raadgevend referendum is. De Kamer kijkt er naar als een goede raad, maar doet wat
zij denken met hun kennis wat het beste is. En waarschijnlijk is dat ook goed.
Die sleepwet maakt het werk dat de inlichtingendiensten nu ok al doet legaal.
Met andere woorden er is dan een wet voor. De nieuwe wet gaat over hoeveel en
hoe vaak de inlichtingendiensten ons mag volgen op het internet.
Ze kunnen kijken hoe
vaak ik met mijn moeder bel, waar ik mijn boodschappen doe, welke sites ik
bekijk en wat ik doe op facebook. Hoe vaak ik contact heb met vrienden in Syrië
en hoe vaak ik op google maps kijk in Syrië, die laatste twee doe ik natuurlijk
niet. Maar als je dat wel doet, is dat op internet verdacht gedrag.
Deze wet is
toegespitst op de tweespalt privacy of terrorisme. Inlichtingsdiensten en
regering willen alles van ons weten om aanslagen te voorkomen. Ze weten ook
echt alles van ons. Als we nou toch met zijn allen tegen de wet stemmen bij het
referendum geven we in ieder geval ons kritische geluid af. Ik zou willen dat
de opkomst 100 % wordt, en ook 100% tegen. Dan zeg je met zijn allen; hé
regering wij houden van onze privacy.
En regering; als je
ons wilt laten meedenken, doe dat dan vooraf. Niet als de wet al klaar ligt.
Vraag ons in een referendum hoe belangrijk wij onze privacy vinden.
